Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

РИТОРИКА ПОРАЖЕНИЯ: ПРЕДМЕТНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ И ЯЗЫКОВОЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАНИЯ ПОРАЖЕНИЯ В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В США (1996-2016 гг.)

Полный текст:

Аннотация

Автор статьи исследует предметно-тематические нормы выступлений с признанием поражения на выборах. Выступление победителя и побежденного - это ритуал американской политики, характеризуемый П. Коркораном как «обряд капитуляции», в котором оба кандидата, завершая выборы, соглашаются с их исходом, придают легитимность результату и запускают смену политической власти. Особое внимание привлекает выступление проигравшего кандидата, выбранный им тон, длительность выступления, темы, отдельные целевые аудитории, к которым он или она обращается. Помимо ритуальности, выступление с признанием поражения отличается клишированностью. На основе сравнительного анализа составлен список повторяющихся тем и определены способы индивидуализации этих выступлений. Дана попытка объяснить необходимость таких выступлений с точки зрения американцев, при том что данная процедура не накладывает на выступающего никаких правовых обязательств. Тем не менее комментатор CNN, около 8 часов ожидая выступления Хиллари Клинтон с признанием поражения, подчеркнул, что для здоровой демократии публичное признание поражения зачастую гораздо важнее объявления о победе. Мы не можем согласиться, что речь с признанием поражения не более чем жест, который забудется через неделю; произнесенная в момент особого напряжения нации, она вновь и вновь привлекает к себе и широкую публику, и исследователей.

Об авторе

И. Е. Коптелова
Дипломатическая академия МИД России
Россия


Список литературы

1. Афанасьева О. Н. Среда и ее конструирование в ритуализованных коммуникативных практиках // Экология языка и коммуникативная практика. 2015. № 2. С. 177-186.

2. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты : сб. науч. тр. - Волгоград, 1998. С. 185-197.

3. Коптелова И. Е. Признать поражение и объявить о победе [Электронный ресурс] // Apriori. Сер.: Гуманитарные науки. - Краснодар, 2017. №1. URL: www.apriori-journal.ru (дата обращения: 16.08.2018).

4. Коржева Л. Б. Смена политического дискурса в США: от Обамы к Трампу // Язык как фактор культурной дипломатии : сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. (Дипломатическая академия МИД РФ). - М., 2017. С. 91-97.

5. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. - М. : Советская энцикл., 1990. 685 с.

6. Разинкина Н. М. Функциональная стилистика английского языка. - М. : Высшая школа, 2004. 271 с.

7. Bimber B., Davis R. Campaigning Online: The Internet in U.S. Elections. - New York : Oxford Univ. Pr., 2003.

8. Chesebro J. W., Hamsher C. D. The concession speech: The MacArthur-Agnew analog // Speaker and Gavel. 1974. № 11(2). P. 39-51.

9. CNN.com [Electronic resource]. URL: http://transcripts.cnn. com/TRANSCRIPTS/0012/13/bn.23 (date of access: 28.08.2018).

10. Corcoran P. E. Democracy’s Rhetoric of Defeat [Electronic resource]. 2010. URL: http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/ publication/2010/01/20100125192106mlenuhret0.4451061.html (date of access: 17.06.2018).

11. Corcoran P. E. Presidential Campaign Discourse / ed. K. Kendall. - Albany : State Univ. of New York Pr., 1995. P. 255-291.

12. Corcoran P. E. Presidential concession speeches: The rhetoric of defeat // Political Communication. 1994. Vol. 11. Iss. 2. P. 109-131.

13. Corcoran P. E. The rhetoric of triumph and defeat: Australian Federal Elections 1940-1993 // Australian Journ. of Communication. 1998. Vol. 25 (1). P. 69-86.

14. Devlin L. P. An analysis of Kennedy’s communication in the 1980 campaign // Quarterly Journ. of Speech. 1982. No 68. P. 397-417.

15. Farris Scott. Almost President: The Men Who Lost the Race but Changed the Nation. - Lyons Pr., 2013. 374 p.

16. Howell B. W. Change and continuity in concession and victory speeches: Race, gender, and age in the closing statements of the 2008 presidential campaign // American Behavioral Scientist. 2011. No 55 (6). P. 765-783.

17. Lakoff R. T. The rhetoric of the extraordinary moment: The concession and acceptance speeches of Al Gore and George W. Bush in 2000 presidential election // Pragmatics. 2001. No 11 (3). P. 309-327.

18. Okoye Adaobi Ngozi, Mmadike Benjamin Ifeanyi. A Study of the Concession Speech by President Goodluck Jonathan [Electronic resource] // UJAH: Unizik Journ. of Arts and Humanities. 2016. Vol. 17. № 1. URL: http://dx.doi.org//10.4314/ujah.v17i1.8 (date of access: 08.07.2018).

19. Murphy C. The evolution of the modern rhetorical presidency: A critical response // Presidential Studies Quarterly. 2008. No 38 (2). P. 300-307.

20. Ritter K., Howell B. W. Ending the 2000 presidential election: Gore’s concession speech and Bush’s victory speech // American Behavioral Scientist. 2001. No 44. P. 2314-2330.

21. The American Presidency Project [Electronic resource]. URL: http://www.presidency.ucsb.edu (date of access: 15.09.2018).

22. Weaver R. A. Acknowledgment of victory and defeat: The reciprocal ritual // Central States Speech Journ. 1982. No 33(3). P. 480-489.

23. Welch R. L. The rhetoric of victory and defeat: Victory and concession addresses of presidential candidates // The Communication Annual. 1999. No 13. P. 85-101.


Для цитирования:


Коптелова И.Е. РИТОРИКА ПОРАЖЕНИЯ: ПРЕДМЕТНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ И ЯЗЫКОВОЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАНИЯ ПОРАЖЕНИЯ В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В США (1996-2016 гг.). Политическая лингвистика. 2018;(6):65-71.

For citation:


Koptelova I.E. RHETORIC OF DEFEAT: CONVENTIONAL AND LANGUAGE ANALYSIS OF CONCESSION SPEECHES OF US PRESIDENTIAL ELECTIONS (1996-2016). Political Linguistics. 2018;(6):65-71. (In Russ.)

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)