Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

Языковая репрезентация системной организации политических понятий в дефинициях

https://doi.org/10.26170/pl19-01-12

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена проблеме репрезентации на языковом уровне различного характера соотнесенности элементов научного знания. Приводятся вербализаторы некоторых внутрисистемных связей между понятиями политической сферы, которые также выступают в роли ключевых языковых средств для построения прототипичных информационных блоков дефиниции. Преимущественно они представляют собой единицы общеупотребительной лексики и их сочетания. Рассматриваются наиболее значимые типы связи, служащие для систематизации научных понятий и построения иерархической классификации: отношения между гиперонимом и его непосредственными гипонимами (вербализаторами служит и определенная лексика, и пунктуационные знаки «тире» и «двоеточие»); связь, где один референт выступает признаком, свойством, характеристикой другого (смежные термины; вербализаторы: «характеризуется», «свойствами является»); связь между меронимами и холонимами («состоящий из», «включает»); отношения в информационном блоке локализации; в информационном блоке субъектных отношений (между субъектом, который выступает в роли инициатора или активного начала в процессе, и самим процессом); отношения между согипонимами определяемого понятия в информационном блоке оппозиционных отношений; отношение, устанавливаемое между двумя понятиями, одно из которых является процессом, а другое его причиной или результатом («возникает в результате», «формируется вследствие»). Рассматривается специфика блока дополнительной информации. В его составе отсутствует указание на системные отношения со смежными терминами. При этом информация в его содержании служит не для описания границ понятия, а представляет собой иные сведения, соотносимые с определяемым термином, которые в большей степени носят уточняющий характер (сведения о времени появления, создателе термина, его мотивировке, синонимах и др.)

Об авторе

М. Н. Лату
Пятигорский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Акаева Х. А., Алимурадов О. А. О некоторых системных критериях разграничения фундаментальных и прикладных терминологий // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2. С. 200-211.

2. Колбанев А. М., Татарникова Т. М., Яковлева Е. А. Систематизация базовой терминологии в области информационных технологий // Учен. зап. Междуна. банковского ин-та. 2015. № 13. С. 162-171.

3. Константинова Е. С., Раздуев А. В. Основные характеристики лексической и терминологической сочетаемости // Язык, культура, этнос : сб. статей : к 65-летнему юбилею проф. Замиры Касымбековны Дербишевой. Сер. «Концептуальный и лингвальный миры». 2017. С. 416-423.

4. Краткий словарь-справочник по политологии / сост. А. П. Кулаков. Изд. 2-е, исправ., доп. - Новосибирск, 2006. 43 с.

5. Купина Н. А. Советизмы: к определению понятия // Политическая лингвистика. 2009. № 2 (28). С. 35-40.

6. Лату М. Н. Терминологическая плотность дефиниции // Изв. Самар. науч. центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2017а. Т. 19. №3. С. 89-96.

7. Лату М. Н. Информационные блоки и характер системных связей в определениях политических терминов // Политическая лингвистика. 2017б. №5 (65). С. 216-220.

8. Новейший политологический словарь / авт.-сост. Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. 318 с.

9. Сирота Н. М. Политология. Классики науки. Термины. Тесты. - СПб., 2012. 32 с.

10. Скачкова И. И. Языковая политика и языковое планирование: определение понятий // Политическая лингвистика. 2015. № 1 (51). С. 126-131.

11. Сурикова Т. И. Лукавый термин и его прагматика в общественно-политическом дискурсе СМИ // Политическая лингвистика. 2017. № 3 (63). С. 82-86.

12. Шевцова А. Ю. Моделирование - эффективное средство систематизации терминологии в прикладном исследовании // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 1-2. С. 47-51.

13. Arauz L., Faber P. Natural and contextual constraints for domain-specific relations // Proceedings of the Workshop Semantic Relations. Theory and Applications. 2010. P. 12-17.

14. Lewis D. How to Define Theoretical Terms // The Journ. of Philosophy. 1970. Vol. 67. No 13. P. 427-446.

15. Malaise V., Zweigenbaum P., Bachimont B. Detecting semantic relations between terms in definitions // CompuTerm 2004. 3d Intern. Workshop on Computational Terminology. 2004. P. 55-62.

16. Akaeva Kh. A., Alimuradov O. A. On Some Systemic Criteria for Distinguishing Fundamental and Applied Terminology // Russian Journal of Humanities. 2016. Vol. 5. No. 2. P. 200-211. [O nekotorykh sistemnykh kriteriyakh razgranicheniya fundamental'nykh i prikladnykh terminologiy // Rossiyskiy gumanitarnyy zhurnal. 2016. T. 5. № 2. S. 200-211]. - (In Rus.)

17. Kolbanev A. M., Tatarnikova T. M., Yakovleva E. A. Systematization of Basic Terminology in the Field of Information Technologies // Proceedings of Internat. Banking Institute. 2015. No. 13. P. 162-171. [Sistematizatsiya bazovoy terminologii v oblasti informatsionnykh tekhnologiy // Uchen. zap. Mezhduna. bankovskogo in-ta. 2015. № 13. S. 162-171]. - (In Rus.)

18. Konstantinova E. S., Razduev A. V. Main Characteristics of Lexical and Terminological Compatibility // Language, Culture, Ethnos : collection of articles. articles : to the 65th anniversary of prof. Zamira Kasymbekovny Derbisheva. Ser. “Conceptual and lingual worlds”. 2017. P. 416-423. [Osnovnye kharakteristiki leksicheskoy i terminologicheskoy sochetaemosti // Yazyk, kul'tura, etnos : sb. statey : k 65-letnemu yubileyu prof. Zamiry Kasymbekovny Derbishevoy. Ser. «Kontseptual'nyy i lingval'nyy miry». 2017. S. 416-423]. - (In Rus.)

19. A Brief Dictionary-reference on Political Science / comp. A. P. Kulakov. Ed. 2nd, corrected., Ext. - Novosibirsk, 2006. 43 p. [Kratkiy slovar'-spravochnik po politologii / sost. A. P. Kulakov. Izd. 2-e, isprav., dop. - Novosibirsk, 2006. 43 s.]. - (In Rus.)

20. Kupina N. A. Sovietism: on the Definition of the Concept // Political Linguistics. 2009. № 2 (28). P. 35-40. [Sovetizmy: k opredeleniyu ponyatiya // Politicheskaya lingvistika. 2009. № 2 (28). S. 35-40]. - (In Rus.)

21. Latu M. N. Terminological Density of Definition // News of Samara Scientific Center of Sciences. Social, Humanitarian, Biomedical Sciences. 2017a. Vol. 19. No. 3. P. 89-96. [Terminologicheskaya plotnost' definitsii // Izv. Samar. nauch. tsentra RAN. Sotsial'nye, gumanitarnye, mediko-biologicheskie nauki. 2017a. T. 19. №3. S. 89-96]. - (In Rus.)

22. Latu M. N. Information Blocks and Systemic Relations in Definitions of Political Terms // Political Linguistics. 2017b. No 5 (65). P. 216-220. [Informatsionnye bloki i kharakter sistemnykh svyazey v opredeleniyakh politicheskikh terminov // Politicheskaya lingvistika. 2017b. №5 (65). S. 216-220]. - (In Rus.)

23. The Latest Political Science Dictionary / ed.-comp. D. E. Pogorely, V. Yu. Fesenko, K. V. Filippov. - Rostov on Don : Phoenix, 2010. 318 p. [Noveyshiy politologicheskiy slovar' / avt.-sost. D. E. Pogorelyy, V. Yu. Fesenko, K. V. Filippov. - Rostov n/D : Feniks, 2010. 318 s.]. - (In Rus.)

24. Sirota N. M. Political Science. The Classics of Science. Terms Tests. - S. Petersburg, 2012. 32 p. [Politologiya. Klassiki nauki. Terminy. Testy. - SPb., 2012. 32 s.]. - (In Rus.)

25. Skachkova I. I. Language Policy and Language Plannig: Definition of the Notions // Political Linguistics. 2015. No 1 (51). P. 126-131. [Yazykovaya politika i yazykovoe planirovanie: opredelenie ponyatiy // Politicheskaya lingvistika. 2015. № 1 (51). S. 126-131]. - (In Rus.)

26. Surikova T. I. Misleading Term and its Pragmatics in the Media Socio-political Discourse // Political linguistics. 2017. No 3 (63). P. 82-86. [Lukavyy termin i ego pragmatika v obshchestvenno-politicheskom diskurse SMI // Politicheskaya lingvistika. 2017. № 3 (63). S. 82-86]. - (In Rus.)

27. Shevtsova A. Yu. Modeling - an Effective Means of Systematization of Terminology in Applied Research // Actual Problems of the Humanities and Natural Sciences. 2017. № 1-2. P. 47-51. [Modelirovanie - effektivnoe sredstvo sistematizatsii terminologii v prikladnom issledovanii // Aktual'nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2017. № 1-2. S. 47-51]. - (In Rus.)

28. Arauz L., Faber P. Natural and contextual constraints for domain-specific relations // Proceedings of the Workshop Semantic Relations. Theory and Applications. 2010. P. 12-17.

29. Lewis D. How to Define Theoretical Terms // The Journ. of Philosophy. 1970. Vol. 67. No 13. P. 427-446.

30. Malaise V., Zweigenbaum P., Bachimont B. Detecting semantic relations between terms in definitions // CompuTerm 2004. 3d Intern. Workshop on Computational Terminology. 2004. P. 55-62.


Для цитирования:


Лату М.Н. Языковая репрезентация системной организации политических понятий в дефинициях. Политическая лингвистика. 2019;(1):107-113. https://doi.org/10.26170/pl19-01-12

For citation:


Latu M.N. Verbal Representation of Systemic Organization of Political Concepts in Definitions. Political Linguistics. 2019;(1):107-113. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/pl19-01-12

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)