Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

Пунктуационные выборы как составляющая ортологического параметра идиолекта носителя современного русского языка в аспекте идентификационной автороведческой экспертизы

https://doi.org/10.26170/pl19-01-13

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время в связи с развитием интернет-коммуникации и появлением массива текстовых данных, часть которого содержит вредоносный контент, проблема идентификации автора текста, в том числе как задача судебной экспертизы, стала особенно актуальной. Однако точных и объективных методик атрибуции текста, которые могли быть использованы при проведении автороведческой экспертизы, до сих пор не выработано, причем как исследователи, так и эксперты-практики отмечают особую сложность автороведческого анализа текстов интернет-коммуникации. Статья посвящена проблемам создания инструментария автороведческой экспертизы текста на основе квантифицируемых признаков идиолекта как индивидуальной реализации языковой системы. Предметом рассмотрения являются результаты пунктуационного выбора пишущего как одна из составляющих ортологического параметра идиолекта. Обосновывается правомерность использования данного признака для идентификации автора. Анализ научной литературы по атрибуции текста, а также наши собственные экспериментальные исследования, выполненные на материале текстов экстремистского форума, показывают, что выбор пишущим знаков пунктуации, представленный рядом квантифицируемых признаков, в том числе впервые предложенных нами, достаточно устойчив к изменению темы текста (топика), что позволяет использовать данный параметр в кросс-топиковом сценарии. Нами также сформулированы направления дальнейших исследований, связанные прежде всего с формированием специализированного корпуса текстов, содержащего различные типы речевых произведений авторов (тексты разных жанров, модусов и т. д.), а также с извлечением новых признаков, характеризующих результаты выбора автором текста пунктуации.

Об авторе

Т. А. Литвинова
Воронежский государственный педагогический университет
Россия


Список литературы

1. Баранов А. Н. Теория лингвистических экспертиз как направление прикладной лингвистики // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : материалы ежегод. конф. «Диалог». - М. : Наука, 2004. С. 27-31.

2. Галяшина Е. И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 12-29.

3. Галяшина Е. И., Приводнова Е. В. Автороведческая экспертиза в российском судопроизводстве // Lex Russica. 2006. № 4. С. 55-61.

4. Головко Н. В. Значение судебных экспертиз для успешного расследования уголовных дел о торговле детьми и использовании их рабского труда // Вестн. Акад. 2016. № 2. С. 101-104.

5. Загоровская О. В. Нормы русского литературного языка: типология и основания для классификации // Изв. Воронеж. гос. пед. ун-та. 2016а. № 3 (272). С. 129-134.

6. Загоровская О. В. Языковая норма в современной русской визуально-письменной речи, функционирующей в интернет-коммуникации: к постановке проблемы // Изв. Воронеж. гос. пед. ун-та. 2017. № 4 (277). C. 168-172.

7. Загоровская О. В. Языковая норма и норма литературного языка как лингвистические понятия // Изв. Воронеж. гос. пед. ун-та. 2016б. № 2 (271). С. 161-165.

8. Загоровская О. В., Литвинова Т. А. Корпус текстов RusPersonality как основа исследований «реальной» языковой нормы в современной русской письменной речи // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе / под ред. О. В. Загоровской. Вып. 28. - Воронеж : ИПЦ «Научная книга», 2018а. С. 51-57.

9. Загоровская О. В., Литвинова Т. А. Электронная база данных о языковой норме и ее вариантности как основа научных исследований ортологического параметра идиолекта // Изв. Воронеж. гос. пед. ун-та. 2018б. № 3 (280). С. 138-143.

10. Кулешов Р. В. Роль судебно-автороведческой экспертизы в расследовании преступлений экстремистской и террористической направленности: типичные задачи, особенности назначения, соотношение со смежными видами экспертиз // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3 (37). С. 147-152.

11. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь: проблемы изучения // Русский язык: исторические судьбы и современность : Междунар. конгр. исследователей русского языка : труды и материалы. - М., 2001. С. 260-261.

12. Литвинова Т. А., Литвинова О. А. Идентификация и моделирование личности автора письменного текста. - Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2015. 322 с.

13. Маркова Г. Д. Идентификационные признаки письма в советской криминалистической экспертизе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Харьков, 1956. 24 с.

14. Моштылева Е. С. Классификационное место речеведческих экспертиз в теории и практике судебной экспертизы // Вестн. ННГУ. 2018. № 4. С. 131-135.

15. Напреенко Г. В. Идентификация текста по его авторской принадлежности на лексическом уровне (формально-количественная модель) // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2014. № 379. С. 17-23.

16. Панина Н. А. О роли судебной автороведческой экспертизы при расследовании преступлений, связанных с доведением до самоубийства «группами смерти» // Традиции и новации в системе современного российского права : сб. тезисов 17-й Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. - М. : ООО «Проспект». 2018. С. 848-850.

17. Романченко Т. Н. Методы атрибуции в автороведческой экспертизе // Вестн. СГЮА. 2013. № 2 (91). С. 228-233.

18. Соколова Т. П. Роль специальных знаний в судебной автороведческой экспертизе // Вестн. Ун-та им. О. Е. Кутафина. 2018. № 7 (47). С. 123-131.

19. Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека / под ред. Е. Р. Россинской. - М. : Юрлитинформ, 2007. 285 с.

20. "RusPersonality": A Russian corpus for authorship profiling and deception detection / T. Litvinova [et. al.] // Proceedings of the International FRUCT Conference on Intelligence, Social Media and Web (ISMW FRUCT 2016). IEEE. С. 1-7.

21. Authorship Attribution for Social Media Forensics / A. Rocha [et al.] // IEEE Transactions on Information Forensics and Security. 2017. Vol. 12, Iss. 1. P. 5-33.

22. Baayen H., Halteren van H., Neijt A., Tweedie F. An experiment in authorship attribution // Proc. of 6th JADT. 2002. Р. 29-37.

23. Chaski C. Empirical evaluations of language-based author identification techniques // Forensic Linguistics. 2001. Vol. 8. P. 1-65.

24. Crankshaw R. The validity of the Linguistic Fingerprint in forensic investigation. Diffusion: the UCLan Journal of Undergraduate Research. 2012. Vol., 5 Iss. 2. URL: http://bcur.org/ journals/index.php/Diffusion/article/view/92 (last accessed: 17.01.2019).

25. Litvinova T.A., Panicheva P.V., Litvinova O.A. Authorship Attribution of Russian Extremist Forum Texts with Different Types of N-gram Features // Submitted for CICLING 2019.

26. Litvinova T.A., Seredin P.V., Litvinova O.A. Assessing the Level of Stability of Idiolectal Features across Modes, Topics and Time of Text Production // S. Balandin, T. Cinotti, F. Viola, T. Tyutina (eds). Proceedings of the 23rd Conference of Open Innovations Association FRUCT. - IEEE, 2018. P. 223-230.

27. New Machine Learning Methods Demonstrate the Existence of a Human Stylome / H.V. Halteren [et al.] // Journal of Quantitative Linguistics. 2005. № 12. Р. 65-77.

28. On the Stability of Some Idiolectal Features / T. Litvinova [et. al.] // Lecture Notes in Computer Science. 2018. Vol. 11096. C. 331-336.

29. Overview of the author identification task at PAN-2018: cross-domain authorship attribution and style change detection / M. Kestemont [et al.] // Working Notes Papers of the CLEF 2018 Evaluation Labs. Avignon, France, September 10-14, 2018 / L. Cappellato [edit.]; et al. 2018. С. 1-25.

30. Rozz Y., Menezes R. Author Attribution Using Network Motifs // Cornelius S. et al. (eds). Complex Networks IX: Proceedings of the 9th Conference on Complex Networks. - Springer, 2018. P. 199-207.

31. Sapkota U., Bethard S., Montes M., Solorio T. Not all character n-grams are created equal: A study in authorship attribution // Proceedings of the 2015 conference of the North American chapter of the association for computational linguistics: Human language technologies. Р. 93-102.

32. Baranov A. N. The Theory of Linguistic Expertise as a Direction of Applied Linguistics // Computational Linguistics and Intellectual Technologies : materials of annually conf. “Dialogue”. - Moscow : Science, 2004. P. 27-31. [Teoriya lingvisticheskikh ekspertiz kak napravlenie prikladnoy lingvistiki // Komp'yuternaya lingvistika i intellektual'nye tekhnologii : materialy ezhegod. konf. «Dialog». - M. : Nauka, 2004. S. 27-31]. - (In Rus.)

33. Galyashina E. I. Speech Expertise in Legal Proceedings // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2011. No. 12. P. 12- 29. [Rechevedcheskie ekspertizy v sudoproizvodstve // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2011. № 12. S. 12-29]. - (In Rus.)

34. Galyashina E. I., Privodnova E. V. Autorological Examination in Russian Legal Proceedings // Lex Russica. 2006. № 4. P. 55-61. [Avtorovedcheskaya ekspertiza v rossiyskom sudoproizvodstve // Lex Russica. 2006. № 4. S. 55-61]. - (In Rus.)

35. Golovko N. V. The Value of Forensic Examinations for Successful Investigation of Criminal Cases on the Sale of Children and the Use of Their Slave Labor // Herald of Academy. 2016. No. 2. P. 101-104. [Znachenie sudebnykh ekspertiz dlya uspeshnogo rassledovaniya ugolovnykh del o torgovle det'mi i ispol'zovanii ikh rabskogo truda // Vestn. Akad. 2016. № 2. S. 101-104]. - (In Rus.)

36. Zagorovskaya O. V. Norms of the Russian Literary Language: Typology and Grounds for Classification // News of Voronezh State Ped. Univ. 2016a. Number 3 (272). P. 129-134. [Normy russkogo literaturnogo yazyka: tipologiya i osnovaniya dlya klassifikatsii // Izv. Voronezh. gos. ped. un-ta. 2016a. № 3 (272). S. 129-134]. - (In Rus.)

37. Zagorovskaya O. V. Language Norm in Modern Russian Visual-written Speech, Functioning in Internet Communications: to the Formulation of the Problem // News of Voronezh State Ped. Univ. 2017. No. 4 (277). P. 168-172. [Yazykovaya norma v sovremennoy russkoy vizual'no-pis'mennoy rechi, funktsioniruyushchey v internet-kommunikatsii: k postanovke problemy // Izv. Voronezh. gos. ped. un-ta. 2017. № 4 (277). S. 168-172]. - (In Rus.)

38. Zagorovskaya O. V. Language Norm and Norm of Literary Language as Linguistic Concepts // News of Voronezh State Ped. Univ. 2016b. Num. 2 (271). P. 161-165. [Yazykovaya norma i norma literaturnogo yazyka kak lingvisticheskie ponyatiya // Izv. Voronezh. gos. ped. un-ta. 2016b. № 2 (271). S. 161-165]. - (In Rus.)

39. Zagorovskaya O. V., Litvinova T. A. The Corpus of Texts RusPersonality as the basis for Research on the “Real” Language Standard in Modern Russian Written Speech // Modern Problems of Linguistics and Methods of Teaching Russian in High School and School / ed. O.V. Zagorovskoy. Iss. 28. - Voronezh: Scientific Research Educational Center, 2018a. P. 51-57. [Korpus tekstov RusPersonality kak osnova issledovaniy «real'noy» yazykovoy normy v sovremennoy russkoy pis'mennoy rechi // Sovremennye problemy lingvistiki i metodiki prepodavaniya russkogo yazyka v vuze i shkole / pod red. O. V. Zagorovskoy. Vyp. 28. - Voronezh : IPTs «Nauchnaya kniga», 2018a. S. 51-57]. - (In Rus.)

40. Zagorovskaya O. V., Litvinova T. A. Electronic Database on the Language Norm and Its Variance as the Basis for Scientific Research on the Orthological Parameter of the Idiolect // News of Voronezh State Ped. Univ. 2018b. Num. 3 (280). P. 138-143. [Elektronnaya baza dannykh o yazykovoy norme i ee variantnosti kak osnova nauchnykh issledovaniy ortologicheskogo parametra idiolekta // Izv. Voronezh. gos. ped. un-ta. 2018b. № 3 (280). S. 138-143]. - (In Rus.)

41. Kuleshov R. V. The Role of Forensic-Authorship Expert Examination in Investigating Crimes of Extremist and Terrorist Orientation: Typical Tasks, Specifics of Assignment, Relationship with Related Types of Examinations. 2016. № 3 (37). P. 147-152. [Rol' sudebno-avtorovedcheskoy ekspertizy v rassledovanii prestupleniy ekstremistskoy i terroristicheskoy napravlennosti: tipichnye zadachi, osobennosti naznacheniya, sootnoshenie so smezhnymi vidami ekspertiz // Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel'naya praktika. 2016. № 3 (37). S. 147-152]. - (In Rus.)

42. Lebedeva N. B. Natural Written Russian Speech: Problems of Studying // Russian Language: Historical Destinies and Modernity: Intern. Congr. of Russian Language Researchers : works and materials. - Moscow, 2001. P. 260-261. [Estestvennaya pis'mennaya russkaya rech': problemy izucheniya // Russkiy yazyk: istoricheskie sud'by i sovremennost' : Mezhdunar. kongr. issledovateley russkogo yazyka : trudy i materialy. - M., 2001. S. 260-261]. - (In Rus.)

43. Litvinova T. A., Litvinova O. A. Identification and Modeling of the Personality of the Author of the Written Text. - Voronezh : VGPU Publ. House, 2015. 322 p. [Identifikatsiya i modelirovanie lichnosti avtora pis'mennogo teksta. - Voronezh : Izd-vo VGPU, 2015. 322 s.]. - (In Rus.)

44. Markova G. D. Identification Signs of the Letter in the Soviet Forensic Examination: abstract of doctoral thesis.. of Cand. in Law. - Kharkov, 1956. 24 p. [Identifikatsionnye priznaki pis'ma v sovetskoy kriminalisticheskoy ekspertize : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. - Khar'kov, 1956. 24 s.]. - (In Rus.)

45. Moshtyleva E. S. Classification of Speech Expertise in the Theory and Practice of Forensic Examination // Herald of UNN. 2018. No. 4. P. 131-135. [Klassifikatsionnoe mesto rechevedcheskikh ekspertiz v teorii i praktike sudebnoy ekspertizy // Vestn. NNGU. 2018. № 4. S. 131-135]. - (In Rus.)

46. Napreenko G. V. Text Identification by Its Author’s Identity at the Lexical Level (formal-quantitative model) // Herald of Tomsk State Univ. 2014. No. 379. P. 17-23. [Identifikatsiya teksta po ego avtorskoy prinadlezhnosti na leksicheskom urovne (formal'no-kolichestvennaya model') // Vestn. Tomsk. gos. un-ta. 2014. № 379. S. 17-23]. - (In Rus.)

47. Panina N. A. On the Role of Judicial Authoring Expertise in Investigating Crimes Related to “Bringing Death Groups To Suicide” // Traditions and Innovations in the System of Modern Russian Law: Coll. Abstracts of the 17th International scientific-practical conf. for young scientists. - Moscow : Prospect LLC, 2018. P. 848-850. [O roli sudebnoy avtorovedcheskoy ekspertizy pri rassledovanii prestupleniy, svyazannykh s dovedeniem do samoubiystva «gruppami smerti» // Traditsii i novatsii v sisteme sovremennogo rossiyskogo prava : sb. tezisov 17-y Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. molodykh uchenykh. - M. : OOO «Prospekt». 2018. S. 848-850]. - (In Rus.)

48. Romanchenko T. N. Methods of Attribution in the Author’s Expert Examination // Herald of SGUA. 2013. № 2 (91). P. 228-233. [Metody atributsii v avtorovedcheskoy ekspertize // Vestn. SGYuA. 2013. № 2 (91). S. 228-233]. - (In Rus.)

49. Sokolova T. P. The Role of Special Knowledge in the Judicial Authors Theory Expertise // Herald of Univ. named after O. E. Kutafina. 2018. No. 7 (47). P. 123-131. [Rol' spetsial'nykh znaniy v sudebnoy avtorovedcheskoy ekspertize // Vestn. Un-ta im. O. E. Kutafina. 2018. № 7 (47). S. 123-131]. - (In Rus.)

50. Chulakhov V. N. Forensic Theory of Human Habits and Behavior / ed. E. R. Rossinskaya. - M.: Yurlitinform, 2007. 285 p. [Kriminalisticheskoe uchenie o navykakh i privychkakh cheloveka / pod red. E. R. Rossinskoy. - M. : Yurlitinform, 2007. 285 s.]. - (In Rus.)

51. RusPersonality": A Russian corpus for authorship profiling and deception detection / T. Litvinova [et. al.] // Proceedings of the International FRUCT Conference on Intelligence, Social Media and Web (ISMW FRUCT 2016). IEEE. С. 1-7.

52. Authorship Attribution for Social Media Forensics / A. Rocha [et al.] // IEEE Transactions on Information Forensics and Security. 2017. Vol. 12, Iss. 1. P. 5-33.

53. Baayen H., Halteren van H., Neijt A., Tweedie F. An experiment in authorship attribution // Proc. of 6th JADT. 2002. Р. 29-37.

54. Chaski C. Empirical evaluations of language-based author identification techniques // Forensic Linguistics. 2001. Vol. 8. P. 1-65.

55. Crankshaw R. The validity of the Linguistic Fingerprint in forensic investigation. Diffusion: the UCLan Journal of Undergraduate Research. 2012. Vol., 5 Iss. 2. URL: http://bcur.org/journals/index. php/Diffusion/article/view/92 (last accessed: 17.01.2019).

56. Litvinova T.A., Panicheva P.V., Litvinova O.A. Authorship Attribution of Russian Extremist Forum Texts with Different Types of N-gram Features // Submitted for CICLING 2019.

57. Litvinova T.A., Seredin P.V., Litvinova O.A. Assessing the Level of Stability of Idiolectal Features across Modes, Topics and Time of Text Production // S. Balandin, T. Cinotti, F. Viola, T. Tyutina (eds). Proceedings of the 23rd Conference of Open Innovations Association FRUCT. - IEEE, 2018. P. 223-230.

58. New Machine Learning Methods Demonstrate the Existence of a Human Stylome / H.V. Halteren [et al.] // Journal of Quantitative Linguistics. 2005. № 12. Р. 65-77.

59. On the Stability of Some Idiolectal Features / T. Litvinova [et. al.] // Lecture Notes in Computer Science. 2018. Vol. 11096. P. 331-336.

60. Overview of the author identification task at PAN-2018: cross-domain authorship attribution and style change detection / M. Kestemont [et al.] // Working Notes Papers of the CLEF 2018 Evaluation Labs. Avignon, France, September 10-14, 2018 / L. Cappellato [edit.]; et al. 2018. С. 1-25.

61. Rozz Y., Menezes R. Author Attribution Using Network Motifs // Cornelius S. et al. (eds). Complex Networks IX: Proceedings of the 9th Conference on Complex Networks. - Springer, 2018. P. 199-207.

62. Sapkota U., Bethard S., Montes M., Solorio T. Not all character n-grams are created equal: A study in authorship attribution // Proceedings of the 2015 conference of the North American chapter of the association for computational linguistics: Human language technologies. Р. 93-102.


Для цитирования:


Литвинова Т.А. Пунктуационные выборы как составляющая ортологического параметра идиолекта носителя современного русского языка в аспекте идентификационной автороведческой экспертизы. Политическая лингвистика. 2019;(1):114-121. https://doi.org/10.26170/pl19-01-13

For citation:


Litvinova T.A. Punctuation Choice as a Component of Orthological Parameter of the Modern Russian Speaker’s Idiolect in Forensic Authorship Analysis. Political Linguistics. 2019;(1):114-121. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/pl19-01-13

Просмотров: 20


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)