Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?

https://doi.org/10.26170/pl19-04-21

Полный текст:

Аннотация

Публикация представляет собой рецензию на монографию «Теория и методика лингвистического анализа политического текста» (ответственный редактор А. П. Чудинов. Екатеринбург, Уральский государственный педагогический университет, 2016). Целью рецензируемого издания является определение объекта, предмета, теории, методологии политической лингвистики, ее статуса в ряду смежных дисциплин. Монография состоит из трех глав: «Общие вопросы политической лингвистики», «Методология и методика исследования в отечественной политической лингвистике», «Методология и методики исследования политической коммуникации в зарубежной политической лингвистике». В первой главе определяется статус политической лингвистики и иных «гибридных» лингвистик, рассматривается вопрос о методологии политической лингвистики, представлен обзор деятельности научной школы «Политическая лингвистика». Вторая глава описывает направления политической лингвистики: лингвосемиотические исследования, лингвопрагматический анализ, жанровый анализ, лингвопрогностический анализ, исследование исторической динамики метафорических систем, сопоставительный анализ политических текстов, лингвополитическая персонология. В третьей главе представлен обзор ведущих методологических подходов к изучению политической коммуникации в зарубежной лингвистике, к которым относятся когнитивная методология; риторическая методология; критический дискурс-анализ; психолингвистическая методология; контент-анализ и корпусная лингвистика (квантитативные методы). Рецензируемая монография позволяет сделать вывод о том, что теория и методика лингвистического анализа политической коммуникации может претендовать на статус научного направления с собственным терминологическим и понятийным аппаратом, будучи при этом связанной с другими областями лингвистики.

Об авторах

Е. А. Нахимова
Уральский государственный педагогический университет
Россия


О. Г. Скворцов
Уральский федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику : учеб. пособие. - М. : Едиториал УРСС, 2001.

2. Будаев Э. В. Когнитивная методология исследования политической коммуникации // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. 2016а. С. 196-208.

3. Будаев Э. В. Риторическая методология исследования политической коммуникации // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. 2016б. С. 208-215.

4. Будаев Э. В. Критический анализ политического дискурса // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. 2016в. С. 215-221.

5. Будаев Э. В. Психолингвистическая методология анализа политического дискурса // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т. 2016г. С. 221-229.

6. Будаев Э. В. Квантитативные методы в политической лингвистике // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т. 2016д. С. 229-238.

7. Дзюба Е. В. Методология и методики лингвосемиотического исследования в российской политической лингвистике // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т. 2016. С. 39-63.

8. Кондратьева О. Н. Политика в зеркале языка и культуры: уральская школа политической лингвистики // Язык и культура. 2018. № 41. С. 153-168.

9. Кондратьева О. Н., Чудинов А. П. Методология и методики исследования исторической динамики метафорических систем в политической коммуникации // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016. С. 136-157.

10. Никифорова М. В. Методология и методика лингвополитической персонологии // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016. С. 180-195.

11. Пирожкова И. С. Методология и методики сопоставительного анализа политических текстов // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016. С. 157-180.

12. Руженцева Н. Б. Методология и методики лингвопрагматического анализа в российской политической лингвистике // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016а. С. 63-90.

13. Руженцева Н. Б. Методология и методики жанрового анализа в российской политической лингвистике // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016б. С. 90-113.

14. Руженцева Н. Б., Кошкарова Н. Н., Солопова О. А. Методология и методики лингвопрогностического анализа в российской политической лингвистике // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016. С. 113-136.

15. Теория и методика лингвистического анализа политического текста : моногр. / отв. ред. А. П. Чудинов ; Э. В. Будаев, Е. В. Дзюба, О. Н. Кондратьева, Н. Н. Кошкарова, М. В. Никифорова, И. С. Пирожкова, Н. Б. Руженцева, О. А. Солопова, А. П. Чудинов ; Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2016. 308 с.

16. Чудинов А. П. О статусе политической лингвистики и иных «гибридных» лингвистик // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016а. С. 10-16.

17. Чудинов А. П. О методологии политической лингвистики // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016б. С. 16-24.

18. Чудинов А. П. Научная школа «Политическая лингвистика» // Теория и методика лингвистического анализа политического текста. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016в. С. 25-35.


Для цитирования:


Нахимова Е.А., Скворцов О.Г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ? Политическая лингвистика. 2019;(4):179-185. https://doi.org/10.26170/pl19-04-21

For citation:


Nakhimova E.A., Skvortsov O.G. POLITICAL LINGUISTICS: HYBRID SCIENCE OR AUTONOMOUS RESEARCH AREA? Political Linguistics. 2019;(4):179-185. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/pl19-04-21

Просмотров: 15


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)