Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПЕЦИФИКИ СИСТЕМНОСТИ ТЕРМИНОВ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ)

https://doi.org/10.26170/pl19-05-16

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена некоторым трудностям, которые могут возникать при моделировании подъязыков областей научного знания, в частности терминологии политологии, и касается вопросов соотнесенности понятий и характера такой взаимосвязи. Работа продолжает прежние исследования автора, в которых было выявлено, что между смежными понятиями существует более 40 типов частотных универсальных системных отношений, которые репрезентируются как в дефинициях терминов, так и в текстах научных публикаций посредством конкретного набора вербализаторов, преимущественно представляющих собой единицы общеупотребительной лексики и их сочетания. Рассматривается зависимость совместной встречаемости терминов и вербализаторов системных отношений от продуктивности последних для разных категорий понятий. Например, для категорий «Естественный объект», «Механизм» высокопродуктивными являются системные отношения AKO и ISA, для категории «Характеристика» - системное отношение At, InstObj, ISA. В то же время для таких категорий, как «Естественный объект», «Инструмент (Искусственный объект)», «Материал», «Характеристика», «Локус» и др. не характерно системное отношение Sub, поскольку референты этих категорий не находятся в иерархическом подчинении друг у друга. Представленность терминов определенных категорий и соответствующих им вербализаторов также зависит от конкретной научной сферы (для естественных наук более частотными являются термины категорий «Естественный объект», «Локус», «Вещество», для технических - «Механизм», «Инструмент (Искусственный объект)», «Конструкция»,для гуманитарных, в частности политологии - «Процесс», «Деятель», «Идеальный феномен», «Характеристика»). Анализируются вопрос совпадения элементов в составе вербализаторов разных связей, а также проблемы экстралингвистического характера и типовые ошибки при обработке текстовой информации и выявлении сопряженности терминов.

Об авторе

М. Н. Лату
Пятигорский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Аюшин Д. И. Межъязыковые семантические отношения в архитектурной терминологии русского и английского языков // Язык науки и техники в современном мире : сборник материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. 2015. С. 25-29.

2. Гайдамакин А. А. Семантические отношения как основа формального языка права // Научный вестн. Омск. акад. МВД России. 2012. № 2 (45). С. 80-85.

3. Горбунов Е. Ю. Семантические отношения терминополя word «слово» предметной области «английская лексикология» // Язык и культура : сб. материалов XXVII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С. С. Чернова. - 2017. С. 48-58.

4. Краткий словарь-справочник по политологии / сост. А. П. Кулаков. Изд. 2-е, испр., доп. - Новосибирск, 2006. 43 с.

5. Лату М. Н. Информационные блоки и характер системных связей в определениях политических терминов // Политическая лингвистика. 2017. № 5 (65). С. 216-220.

6. Лату М. Н. Типы системных отношений между терминами в сетевых моделях организации научного знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4. С. 134-142.

7. Лату М. Н. Языковая репрезентация системной организации политических понятий в дефинициях // Политическая лингвистика. 2019. № 1 (73). С. 107-114.

8. Сирота Н. М. Политология. Классики науки. Термины. Тесты. - СПб., 2012. 32 с.

9. Смагина И. Л. Сравнительный анализ семантических отношений антонимии, дополнительности и конверсивности (на материале художественных произведений английских и американских авторов) // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2019. № 2 (36). С. 43-48.

10. Федина Е. А. Семантические отношения в медицинской терминологии как аспект преподавания иностранного языка в медицинском вузе // Вестн. Омск. гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2017. № 1 (14). С. 63-65.

11. Шерстянникова Е. А. К вопросу о системных отношениях в сфере терминологии // Теория и практика современной науки. 2018. № 5 (35). С. 928-932.


Для цитирования:


Лату М.Н. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПЕЦИФИКИ СИСТЕМНОСТИ ТЕРМИНОВ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ). Политическая лингвистика. 2019;(5):153-158. https://doi.org/10.26170/pl19-05-16

For citation:


Latu M.N. ACADEMIC KNOWLEDGE MODELING: SOME PROBLEMS OF TERMS SYSTEMATICITY DETERMINATION (ON THE EXAMPLE OF POLITICAL TERMINOLOGY). Political Linguistics. 2019;(5):153-158. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/pl19-05-16

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)