Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМА ПАРЦЕЛЛЯЦИИ ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ: ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полный текст:

Аннотация

Настоящая статья представляет собой обзор работ французских лингвистов, посвященных проблеме парцелляции. Автор выделяет два этапа развития теории парцелляции: этап становления (40-60-е годы ХХ века) и современный этап (с 2000 года). Во время первого этапа были зафиксированы случаи парцелляции, введены понятия «парцеллят» (parcelle) и «парцеллятный стиль» (style parcellaire), которые впоследствии уступили место другой терминологии. Парцелляция связывалась на этом этапе с проникновением в письменный язык элементов разговорной речи, часто рассматривалась как стилистически негативный процесс. На втором этапе французские исследователи проявляют активный интерес к синтаксису, морфологии, семантическим и прагматическим особенностям парцелляции. Наибольший интерес вызывают безглагольные парцелляты - части простого предложения (субстантивные, адъективные, аппозитивные), обсуждаются периферийные случаи с целью выявления «таксономической границы» «добавление» / «не добавление». Парцеллят воспринимается как структура, добавленная к основной части (отсюда термины «добавление после точки» и - для обозначения основы конструкции - «принимающая часть»), а не как результат расчленения единого целого, как это трактуется в отечественной лингвистике. Наиболее значимой, с точки зрения автора, является разработка теории парцелляции в когнитивно-семиотическом аспекте. Точка парцелляции при таком подходе рассматривается как сигнал, говорящий о необходимости произвести определенные операции по переработке информации для понимания глобального смысла текста, для облегчения его когнитивной обработки.

Об авторе

Ю. В. Богоявленская
Уральский государственный педагогический университет
Россия


Список литературы

1. Antoine G. La langue parlée et ses transpositions littéraires dans le français contemporain // Actes du X-e Congrès International de linguistique et philologie romanes. - Strasbourg, 1962. T. 2. - P. 443-451.

2. Authier-Revuz J. Du dire “en plus” : dédoublement réflexif et ajout sur la chaîne // Figures d'ajout : phrase, texte, écriture / J. Authier-Revuz, M.-C. Lala (dirs). - Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2002. Р. 147-167.

3. Badiou-Monferran C. Coordonner : (qu’)est-ce (qu’) ajouter ? / C. Badiou-Monferran // Figures d'ajout : phrase, texte, écriture / J. Authier-Revuz, M.-C. Lala (dirs). - Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2002. Р. 97-110.

4. Ballard M. Relations discursives et traduction. - Lille : Presses universitaires de Lille, 1995. 297 p.

5. Bar F. Le rejet en fin de la proposition de l’élément significatif // Le français moderne. 1958. № 4. P. 12-19.

6. Bordas Е. Figures d’ajout. Phrase, texte, écriture, textes // Bulletin suisse de linguistique appliquée / Université de Neuchâtel. Institut de linguistique. 2005. № 81. Р. 161-164.

7. Bosredon B., Tamba-Mecz I. Aux marges de la phrase écrite : analyse d’unités typographiques autonomes // L’Information Grammaticale. 2003. № 98. Р. 28-38.

8. Cicurel F. Le texte et ses ornementations // Figures d'ajout : phrase, texte, écriture / J. Authier-Revuz, M.-C. Lala (dirs). - Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2002. Р. 51-64.

9. Cohen M. Encore des regards sur la langues française. - Paris, 1966. 311 p.

10. Cohen M. L’histoire d’une langue: le français. - Paris, 1973. 513 p.

11. Dauzat А. Le génie de la langue française. - Paris, 1943. 435 p.

12. Dubois J. Le néofrançais. Réalité ou illusion? // La pensée. 1961. № 96. P. 61-75.

13. Chol I. Enoncés fragmentés et systèmes ponctuants : l'exemple de Pierre Chappuis // Le Discours et la langue. - Bruxelles, 2011. № 3. Р. 139-158.

14. Fayol M. Des idées au texte, psycologie cognitive de la production verbale, orale et écrite. - Paris : Presses universitaires de France, 1997. 236 р.

15. Combettes B. L’organisation du texte. - Metz : Publications de l’Université de Metz, 1992. 180 р.

16. Combettes B. De la cohérence textuelle aux règles syntaxiques : le cas des constructions détachées // Problèmes de cohésion syntaxique / J. Baudry et P. Caron (éds). - Limoges : Presses de l’Université de Limoges, 1998. Р. 139-156.

17. Combettes B. Discontinuité et cohérence discursive: le cas des ajouts après le point // Cahiers de Praxématique. 2007a. № 48. Р. 111-134.

18. Combettes B. Les ajouts après le point : aspect syntaxiques et textuels // Parcours de la phrase / M. Charolles & al., еds. - Ophrys, 2007b. Р. 119-131.

19. Combettes B. Les ajouts en fin d’énoncé dans les Nouvelles Récréations et Joyeux Devis de Bonaventure des Périers // L’Information Grammaticale. 2009. № 120. Р. 23-27.

20. Combettes B., Kuyumcuyan A. Les enjeux interprétatifs de la prédication averbale dans un corpus narratif : énoncés nominaux et représentation fictionnelle de processus énonciatifs et cognitifs [Electronic resource] // Discours [En ligne]. 2010a. № 6. URL: http://discours.revues.org (date of access: 19.02.2014).

21. Combettes B., Kuyumcuyan A. Entre macro-syntaxe et argumentation: la réfutation après le point // A Contrario. De l'antonymie à la réfutation : сolloque international organisé par le laboratoire CRISCO 24-26 mars 2010. - 2010б. P. 28-30.

22. Combettes B. Hyperbate et structure informationnelle : le cas des ajouts après le point // L’hyperbate. Aux frontières de la phrase / A.-M. Paillet, C. Stoltz (éds.). - Paris : Presses de l'Université Paris-Sorbonne, 2011a. - Р. 195-205.

23. Combettes B. Les ajouts après le point: phénomène de décondensation? // L'Information grammaticale. 2011b. № 130. Р. 24-29.

24. Combettes B. Discursivité et structure informationnelle: le cas des «fragments» après le point // Marquage des relations de discours. ENS Lyon 29-30 octobre 2012. - Lyon, 2012a. Р. 145-157.

25. Combettes B. Perspective fonctionnelle de la phrase et discursivité : le cas des «fragments après le point» // Perspective fonctionnelle de la phrase : L’apport du Cercle linguistique de Prague: сolloque international. Nancy, les 24 et 25 octobre 2012. - Nancy, 2012b. Р. 76-79.

26. Combettes B. Aspects diachroniques des fragments après le point : cas d'ellipse ou ajouts ? // Ellipse & fragment. Morceaux choisis. - Berne : Peter Lang, 2013. Р. 223-237.

27. Gautier A. Phrase et syntaxe: sur quelques aspects de l'intégration // Langue française. 2014. № 182. Р. 27-41.

28. Gautier A. La pause et l’effet : Hyperbate et segmentation graphique // L'Hyperbate. Aux frontières de la phrase / A.-M. Paillet, C. Stolz (dir.). - Paris : PUPS, 2010b. - Р. 103-116.

29. Gautier A. Syntaxe et ponctuation en conflit. Le point est-il une limite de la rection? // Travaux de linguistique. 2010a. № 60. P. 91-107.

30. Gautier A. Unité et discontinuité: une approche épistémologique et systématique de la phrase : thèse de Doctorat. - Université Paris-Sorbonne, 2006. 438 р.

31. Georgin R. La prose d’aujourd’hui. - Paris : Editions André Bonne, 1956. 456 p.

32. Grunig B.-N. Conflits et instabilité dans les prosessus de production et interprétation d’ajouts // Figures d'ajout : phrase, texte, écriture / J. Authier-Revuz, M.-C. Lala (dirs). - Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2002. Р. 79-96.

33. Havu E. Réflexions sur les segments fragmentaires dans deux types de corpus // Ellipse & fragment. Morceaux choisis. - Berne : Peter Lang, 2013. - Р. 65-80.

34. Havu E., Lefeuvre F. Les énoncés averbaux comme hyperbates // L’hyperbate. Aux frontières de la phrase / A.-M. Paillet, C. Stoltz (éds.). - Paris : Presses de l'Université Paris-Sorbonne, 2011. Р. 179-192.

35. Kuyumcuyan A. Les compléments après le point, un problème de ponctuation? // Les linguistiques du détachement / D. Apothéloz & al. (éds.). - Berne : Peter Lang, 2009. Р. 30-50.

36. Kuyumcuyan A. Les séquences fragmentaires en contexte dialogal // Ellipse & fragment. Morceaux choisis. - Berne : Peter Lang, 2013. Р. 143-154.

37. Lefeuvre F. La phrase averbale en français. - Paris : L’Harmattan, 1999. 352 р.

38. Neveu F. L'apposition : concepts, niveaux, domaines // Langue française. 2000. № 1 (125). Р. 3-17.

39. Neveu F. Détacher est-ce condenser ? Un regard sur les avant-postes de l'énoncé en français // L'Information Grammaticale. 2011. № 130. Р. 18-23.

40. Noailly M. L’ajout après un point n'est-il qu'un simple artifice graphique? // Figures d'ajout : phrase, texte, écriture / J. Authier-Revuz, M.-C. Lala (dir.). - Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2002. Р. 131-145.

41. Orlandi E. Un point, c’est tout. Interdiscours, incomplétude, textualisation // Figures d'ajout : phrase, texte, écriture / J. Authier-Revuz, M.-C. Lala (dirs). - Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2002. Р. 65-78.

42. Pétillon S. Affectation de subjectivité: le point intempestif dans une configuration infrasyntagmatique. Le cas du syntagme nominal // L'information grammaticale. 2011. № 130. Р. 30-37.

43. Tuchais S. La phrase nominale dans la presse contemporain française // Mémoire de maîtrise. - Université Paris-IV, UFR de Langue française, 1996. 210 р.


Для цитирования:


Богоявленская Ю.В. ПРОБЛЕМА ПАРЦЕЛЛЯЦИИ ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ: ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Политическая лингвистика. 2018;(1):202-212.

For citation:


Bogoyavlenskaya Y.V. THE PROBLEM OF PARCELING IN FRENCH LINGUISTICS: STAGES AND AREAS OF RESEARCH. Political Linguistics. 2018;(1):202-212. (In Russ.)

Просмотров: 30


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)