Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

ТЕОРИЯ ПРОКСИМИЗАЦИИ П. ЦАПА КАК МЕТОД АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ

Полный текст:

Аннотация

Интеграция прагматики, когнитивной лингвистики и критического дискурс-анализа, а также концепции П. Чилтона является основой теории проксимизации польского ученого П. Цапа. Данная модель анализа была сформирована первоначально для анализа интервенционистского дискурса, при этом она успешно экстраполируется на другие дискурсивные практики, что представляет интерес для исследователей разных направлений. Несомненным достоинством теории проксимизации П. Цапа является ее валидность: база данных включает эмпирический материал, охватывающий политический дискурс 2001-2010 гг., анализ которого отражен в публикациях разных периодов. В полной мере теория проксимизации получила отражение в монографии «Proximization. The pragmatics of symbolic distance crossing», изданной в 2013 г., при этом ученый продолжает развитие данной теории, привлекая эмпирический материал других дискурсов, в частности медицинского, экологического, виртуального и пр. В статье раскрывается концептуальная и эмпирическая основа данной модели, обоснована ее продуктивность для моделирования метафоры: сущность теории проксимизации состоит в моделировании конструктов пространства, времени и аксиологических характеристик предполагаемых милитаристских действий. При успешном моделировании события, относящиеся к другой территории, другому времени, представляются как события настоящего, причем такие события, которые угрожают обществу. В данном случае создается также эффект соответствующей оценочности (эффект угрозы), что требует незамедлительных действий. Если были использованы эффективные риторические приемы, выбраны соответствующие лингвистические средства, то достигается легитимизация действий политика (придание им законности); именно легитимизация является показателем реализации проксимизации.

Об авторах

Н. Г. Юзефович
Тихоокеанский государственный университет
Россия


И. А. Полякова
Тихоокеанский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Гиляревский Р. С. Практическая транскрипция фамильно-именных групп. - М. : Физматлит, 2004.

2. Ермолович Д. И. Методика межъязыковой передачи имен собственных. - М. : ВЦП, 2009.

3. Boykoff M. The cultural politics of climate change discourse in UK tabloids // Political Geography. 2008. № 27. P. 549-569.

4. Cap P. The Pragmatic Construal of Scientific Discourse: The Case of Medical Persuasion // Developments in Pragmatics: Special Issue of Research in Language. - Łódź : Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, 2004. Р. 65-80.

5. Cap P. Towards the Proximization Model of the Analysis of Legitimization in Political Diso urse // Journal of Pragmatics. 2008. No 40. P. 17-41.

6. Cap P. et al. Analyzing Genres in Political Communication: Theory and Practice. - JBP, 2010.

7. Cap P. Proximization. The pragmatics of symbolic distance crossing. - Amsterdam : JBP, 2013.

8. Cap P. Applying cognitive pragmatics to Critical Discourse Studies: A proximization analysis of three public space discourses // Journ. of Pragmatics. 2014. No 70. P. 16-30.

9. Cap P. The Language of Fear: Communicating Threat in Public Discourse. - Basingstoke : Palgrave, 2016.

10. Chilton P. Analyzing Political Discourse. - Routledge, 2010.

11. Contemporary Critical Discourse Studies (Contemporary Studies in Linguistics) / ed. Ch. Hart, P. Cap. - Bloomsbury, 2017.

12. Dunmire P. Projecting the Future through Political Discourse: The Case of the Bush Doctrine. - Amsterdam : John Benjamins, 2011.

13. Gavins J. Text World Theory. An Introduction. - Edinburg: Edinburgh Univ. Pr., 2007.

14. Levinson S.C. Pragmatics. - Cambridge : Cambridge Univ. Pr., 1983.

15. Silberstein S. War of words. - London : Routledge, 2004.


Для цитирования:


Юзефович Н.Г., Полякова И.А. ТЕОРИЯ ПРОКСИМИЗАЦИИ П. ЦАПА КАК МЕТОД АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ. Политическая лингвистика. 2018;(1):213-218.

For citation:


Iuzefovich N.G., Poliakova I.A. PROXIMIZATION THEORY OF PIOTR CAP AS CROSS-CULTURAL POLITICAL DISCOURSE ANALYSIS METHOD. Political Linguistics. 2018;(1):213-218. (In Russ.)

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)