Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

Первый круглый стол по практикам и стандартам судебного автороведческого анализа (обзор 2)

https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_01_15

Полный текст:

Аннотация

Проводится обзор докладов Первого круглого стола по практикам и стандартам судебного автороведческого анализа, организованного Международной ассоциацией судебной лингвистики и Центром цифровых гуманитарных наук Манчестерского университета. Круглый стол проведен 15 мая 2019 года. В обзоре представлены совместный доклад Кшиштофа Креденса из Астонского университета и Петра Рензика «Крупномасштабная классификация автора: исследуя черный ящик»; доклад Джека Грива, профессора лингвистики из Бирмингемского университета, «Изменения стиля и автороведческий анализ». В конце каждого доклада приводятся вопросы к выступающему и ответы на них. В первом докладе установление авторства рассматривается на материале коротких сообщений популярных интернет-форумов (один из них — «Musmnet»). При обработке данных применен статистический подход k — ближайших соседей (k-nearest neighbors approach), использовались следующие маркеры стилей: N-граммы, POS-леммы со снятой неоднозначностью, коллокации, демонстрирующие типичные лексические реализации синтаксических конструкций (фразовые глаголы, прямые дополнения, подлежащие, выраженные местоимениями). Если нет универсально применимых маркеров, необходимо всякий раз отыскивать оптимальные параметры и воспринимать каждый случай как уникальный. Джек Грив в докладе, посвященном стилеметрии, утверждает, что в качестве основы для нее лучше, чем социолингвистика, подходит функциональная теория языкового варьирования: язык видоизменяется в разных контекстах потому, что различные языковые формы лучше подходят для этих контекстов. Для демонстрации преимуществ функционального подхода проводится стилеметрический анализ статей двух политических колумнистов издания «The Telegraph». Стиль аналитических колонок этих авторов различается в соответствии со стратегиями коммуникации: у одного автора стиль более нарративный, у другого — более аналитический. Докладчик делает вывод, что функциональная теория автороведения может стать более надежной, чем социолингвистическая теория идиолекта, базой для судебной лингвистики в целом.

Об авторе

С. И. Красса

Россия

Красса Сергей Иванович, кандидат филологических наук, доцент

Ставрополь

 



Список литературы

1. Biber, D. Variation across Speech and Writing / Douglas Biber. — Cambridge : Cambridge Univ. Pr., 1988. — 13, 299 p.

2. Coulthard, M. Author identification, idiolect, and linguistic uniqueness / Malcolm Coulthard. — Text : unmediated // Applied Linguistics. — 2004. — Vol. 25. — Iss. 4. — P. 431—447.

3. Forensic Authorship Analysis Roundtable. — URL: https://www.eventbrite.co.uk/e/forensic-authorship-analysis-roundtable-tickets-59772040783# (date of access: 27.10.2020). — Text : electronic.

4. Forensic Linguistics Roundtable Event / International Association of Forensic Linguists ; Centre for Digital Humanities, University of Manchester // YouTube. — Duration: 7:29:40. — URL: https //www.youtube.com/watch?v=ZUfxdLstIOc (date of access: 27.10.2020). — Image (moving; 2D) : electronic.

5. Grant, T. Assuming identities online: experimental linguistics applied to the policing of online paedophile activity / Tim Grant, Nicci Macleod. — Text : unmediated // Applied Linguistics. — 2016. — Vol. 37. — Iss. 1. — P. 50—70.

6. Grant, T. Resources and constraints in linguistic identity performance: a theory of authorship / T. Grant, N. Macleod. — Text : unmediated // Language and Law. — 2018. — Vol. 5. — Iss. 1. — P. 80—96.

7. Grieve, J. Quantitative authorship attribution: an evaluation of techniques / J. Grieve. — Text : unmediated // Literary and Linguistic Computing. — 2007. — Vol. 22. — P. 251—270.

8. J. Grieve, J. Regional Variation in Written American English / Grieve. — Cambridge Univ. Pr., 2016. — Text : unmediated.

9. Grieve, J. Sociolinguistics: Quantitative Methods / J. Grieve. — Text : unmediated // The Encyclopedia of Applied Linguistics / C. A. Chapelle (ed.). — Hoboken, NJ : Wiley-Blackwell, 2012.

10. MacLeod, N. Whose Tweet? Authorship analysis of microblogs and other short-form messages / Nicci MacLeod, Tim Grant. — Text : unmediated // Proceedings of The International Association of Forensic Linguists’ Tenth Biennial Conference / Centre for Forensic Linguistics, Aston Univ. — 2012. — P. 210—224.

11. MAT Tagger = Multidimensional Analysis Tagger / Dr Andrea Nini. — Program : electronic. — URL: https://sites.google.com/site/multidimensionaltagger/.

12. McMenamic, G. R. Forensic Stylistics / G. R. McMenamic. — Amsterdam : Elsevier Science Publisher, 1993. — XV, 249 p. — Text : unmediated.

13. Nini, A. The Multi-Dimensional Analysis Tagger / A. Nini. — Text : unmediated // Multi-Dimensional Analysis: Research Methods and Current Issues / Berber Sardinha, T. & Veirano Pinto M. (eds.). — London ; New York : Bloomsbury Academic. — 2019. — P. 67—94.

14. Preston, D. Style and the psycholinguistics of sociolinguistics: the logical problem of language variation / Dennis R. Preston. — Text : unmediated // Style and Sociolinguistic Variation / P. Eckert, J. R. Rickford (Eds.). — Cambridge : Cambridge Univ. Pr., 2001. — P. 279—304.

15. Ribeiro, M. T. Why Should I Trust You?: Explaining the Predisctions of Any Classifier / Marco Tulio Ribeiro, Sameer Singh, Carlos Guestrin. — DOI: 10.1145/2939672.2939778. — Text : electronic // Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining / ACM, 2016. — P. 1135—1144. — URL: http://www.kdd.org/kdd2016/papers/files/rfp0573-ribeiroA.pdf.


Рецензия

Для цитирования:


Красса С.И. Первый круглый стол по практикам и стандартам судебного автороведческого анализа (обзор 2). Политическая лингвистика. 2021;(1):159-166. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_01_15

For citation:


Krassa S.I. First Roundtable on Practices and Standards in Forensic Authorship Analysis (overview 2). Political Linguistics. 2021;(1):159-166. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_01_15

Просмотров: 34


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)