Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

ИНТЕРАКТИВНЫЙ АСПЕКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТАФОРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ МЕТАФОРЫ «МИРОВОЙ СУД - ЭТО СТАТУЯ» В РЕЧАХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ)

Полный текст:

Аннотация

Важным для парламентского оратора является умение опровергать позицию политического противника, критикуя его выступление не только за аргументы, но и за языковые особенности. Часто мишенью такой критики становится развернутая креативная метафора. Вербализированная реакция на метафору, представленная в речи оппонента, выступает как инструмент нейтрализации ее прагматического потенциала, опровержения аргумента пропонента и дискредитации его личности. В статье проанализирован интерактивный аспект использования метафоры «МИРОВОЙ СУД - ЭТО СТАТУЯ», первоначально введенной депутатом Н. П. Шубинским для продвижения проекта судебной реформы. Рассмотрены два основных приема дискредитации метафоры: указание на ее неуместность и расширение метафоры. В последнем случае оратор подхватывает исходную метафору, развивает ее и использует для защиты своей точки зрения. При этом коммуникативной целью говорящего может быть умаление авторитета Н. П. Шубинского, выделение конкретных недостатков законопроекта, предложение своего варианта решения проблемы. В ходе расширения метафоры задействуются различные слоты и концепты фрейма «Скульптура»: уточняется, что это за статуя, кто является скульптором, какой материал используется, называются ее конкретные детали, подчеркиваются ее свойства (хрупкость, неустойчивость, неэстетичность) и т. д. Кроме того, в процесс метафоризации вовлекаются прецедентные феномены: названия известных скульптур, имена скульпторов, литературные произведения.

Об авторе

Е. П. Дулесов
Удмуртский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Агеев С. В. Метафора как фактор прагматики речевого общения : автореф. дис. … канд. филол. наук. - СПб., 2002. 18 с.

2. Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. - М. : Языки славянской культуры, 2014. 632 с.

3. Блэк М. Метафора // Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. - М. : Прогресс, 1990. С. 153-172.

4. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб. : Норинт, 1998. URL: http://www.gramota.ru/slovari/info/bts/ (дата обращения: 02.04.2018).

5. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/lower/ (дата обращения: 02.04.2018).

6. Воронцова Т. А. Риторическая культура диалогического медиадискурса // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2013. № 21 (312). С. 115-119.

7. Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1909 г. Сессия третья. Часть I. Заседания 1-32 [Электронный ресурс]. - СПб., 1910. URL: https://vivaldi. nlr.ru/bv000001639/view#page= (дата обращения: 02.04.2018).

8. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М. : Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с.

9. Кобозева И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры [Электронный ресурс] // Вестн. МГУ. Сер. 9, Филология. 2001. № 6. С. 132-149. URL: http://www. philol.msu.ru/~otipl/new/main/people/kobozeva.php#publ (дата обращения: 02.04.2018).

10. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М. : Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

11. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. : дис. … д-ра юрид. наук. - М., 1999. 403 с.

12. Сковородников А. П. Языковое насилие в современной российской прессе // Речевое манипулирование : учеб. пособие / Г. А. Копнина. - М. : Флинта, 2012. С. 158-170.

13. Хазагеров Г. Г. Политическая риторика. - М. : Никколо-Медиа, 2002. 313 с.

14. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. - Екатеринбург, 2003. 248 с.

15. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии. - Екатеринбург, 2013. 176 с.

16. Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. - Palgrave Macmillan, 2011. 370 p.

17. Chilton P., Ilyin M. Metaphor in Political Discourse: the Case of the 'Common European House' [Electronic resource] // Discourse and Society. 1993. Vol. 4, Iss. 1. P. 7-31. URL: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0957926593004001002 (date of access: 02.04.2018).

18. Mio J. S. Metaphor and Politics // Metaphor and Symbol. 1997. Vol. 12. № 2. P. 113-133. URL: https://www.research gate.net/publication/247503786_Metaphor_and_Politics (date of access: 02.04.2018).


Для цитирования:


Дулесов Е.П. ИНТЕРАКТИВНЫЙ АСПЕКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТАФОРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ МЕТАФОРЫ «МИРОВОЙ СУД - ЭТО СТАТУЯ» В РЕЧАХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ). Политическая лингвистика. 2018;(3):41-47.

For citation:


Dulesov E.P. INTERACTIVE ASPECT OF USING METAPHOR IN POLITICAL COMMUNICATION: THE CASE OF METAPHOR MAGISTRATES' COURT IS A STATUE IN THE SPEECHES OF THE IMPERIAL DUMA MEMBERS. Political Linguistics. 2018;(3):41-47. (In Russ.)

Просмотров: 13


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)