Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

Комментарий в социальных сетях как результат реплицирования (на материале интернет-комментариев о вакцинации от ковида)

https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_06_06

Полный текст:

Аннотация

В настоящей статье комментарий рассматривается как один из возможных результатов процесса реплицирования наряду с написанием личного сообщения, сохранением поста-сообщения, реакциями «нравится» / «не нравится» и «поделиться». Поскольку процесс реплицирования в форме комментария в социальных сетях обычно не регламентирован с точки зрения количества знаков и не имеет жесткой структуры, которой необходимо следовать, а правила использования языка соотносятся с общечеловеческими нормами хорошего тона, то можно считать, что перевод мысли в текст осуществляется практически мгновенно. Описанные особенности процесса реплицирования комментариев в социальных сетях позволяют их рассматривать как репрезентацию обыденного сознания и обусловливают возможность их изучения в том числе в социолингвистическом аспекте. Названный аспект предполагает, что на основе качественно-количественного анализа комментариев можно строить прогнозы по поводу развития общественных событий. Для иллюстрации социолингвистического аспекта изучения интернет-комментариев нами выбран материал из группы «РИА Новости» в социальной сети «Инстаграм», представляющий собой обращение к гражданам России президента В. В. Путина о вакцинации от коронавирусной инфекции (апрель 2021 года). Проведенный анализ комментариев привел к выводу об отсутствии явно доминирующей стратегии реагирования. Наряду с комментариями пользователей о пройденной вакцинации и рекомендациями следовать этому же примеру, распространены комментарии, демонстрирующие опасение граждан, связанные с введением вакцины, а также комментарии, свидетельствующие о невысоком авторитете слов президента о необходимости вакцинации. Полученные на основе лингвистического анализа результаты позволяют сделать прогноз о невысоких темпах вакцинации по стране, что находит подтверждение в настоящее время (осень 2021 года). 

Об авторах

Я. А. Дударева
Кемеровский государственный университет
Россия

кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы, 

650000, г. Кемерово, пр-т Советский, 73А, корп. 5, ауд. 5212



Н. Н. Шпильная
Алтайский государственный педагогический университет
Россия

доктор филологических наук, доцент, заведующий кафедрой общего и русского языкознания, 

656031, г. Барнаул, пер. Ядринцева, 136, к. 212



Список литературы

1. Вакцинация от коронавируса: мониторинг // Всероссийский центр изучения общественного мнения. — 29.04.2021. — URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-ot-koronavirusa-monitoring (дата обращения: 05.11.2021).

2. Путин: «Пожалуйста, сделайте прививку!» // Инстаграмаккаунт РИА Новости. — 21.04.2021. — URL: https://www.instagram.com/p/CN7LQbTij0s/ (дата обращения: 03.11.2021). 3. Россияне назвали причины отказа от вакцинации // РБК. — 29.06.2021. — URL: https://www.rbc.ru/society/29/06/2021/60db2e609a794789bdf54cbe (дата обращения: 05.11.2021).

3. Собянин, С. С. С Днем народного единства, дорогие москвичи! / С. С. Собянин. — Текст: электронный // Инстаграм-аккаунт С. С. Собянина. — 04.11.2021. — URL: https://www.instagram.com/p/CV2Ij--Mkqr/ (дата обращения: 05.11.2021).

4. Галяшина, Е. И. Юридико-лингвистический подход к исследованию поликодовых текстов криминогенной коммуникации в цифровой среде в целях обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности / Е. И. Галяшина, В. Д. Никишин. — Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — Т. 15. — № 6 (115). — С. 79—193.

5. Голев, Н. Д. Обыденный юридический дискурс и процессы деюридизации правовых терминов в социальных сетях Рунета: коммуникативный и когнитивный аспекты / Н. Д. Голев. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 1: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 153—170.

6. Дударева, Я. А. Интернет-комментарий в политических социальных сетях как первичный текст-обращение / Я. А. Дударева. — Текст: непосредственный // Обыденная коммуникация: дискурсы, аксиология, жанры: коллективная монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, Н. Н. Шпильной. — Барнаул: АлтГПУ, 2021. — С. 91—102.

7. Ергалиева, С. Ж. Лингвоперсонологические стратегии и тактики комментирования политических текстов в виртуальном пространстве / С. Ж. Ергалиева. — Текст: электронный // Мир науки, культуры, образования. — 2018. — № 2 (69). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvopersonologicheskie-strateg ii-i-taktiki-kommentirovaniya-politicheskih-tekstov-v-virtualnomprostranstve (дата обращения: 05.11.2021).

8. Ефремов, В. А. Речевая агрессия в интернет-дискурсе: случай группы «Buceta rosa» / В. А. Ефремов. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 2: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 98—125.

9. Зайцева, О. В. Секстинг: правовой статус, экспертная практика и особенности нарратива / О. В. Зайцева. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 1: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 170—191.

10. Иваненко, Г. С. Факторы конфликтогенности коммуникации в социальной сети / Г. С. Иваненко. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 2: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 125—135.

11. Иванова, С. В. Жанровые особенности коммента как интернет-текста / С. В. Иванова, В. М. Зубарева. — Текст: электронный // Вестник Башкирского университета. — 2013. — Т. 18. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhan rovye-osobennosti-kommenta-kak-internet-teksta (дата обращения: 05.11.2021).

12. Ильяхов, М. Методические рекомендации по составлению ответов на обращения граждан / М. Ильяхов. — URL: https://gspm.ranepa.ru/uploads/materials/appeals.pdf (дата обращения: 05.11.2021). — Текст: электронный.

13. Ким, Л. Г. Фейковые новости в социальных сетях: фактор адресата / Л. Г. Ким. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 2: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 163—183.

14. Мельник, Н. В. Лингвоперсонология политического интернет-комментария / Н. В. Мельник. — Текст: непосредственный // Политическая лингвистика. — 2017. — № 5 (65). — С. 47—51.

15. Новгородова, Е. В. Вариативность репрезентации события в социальных сетях / Е. В. Новгородова. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 2: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 183—203.

16. Савельева, И. В. Интернет-комментарий как вторичный текст / И. В. Савельева. — Текст: непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2019. — № 21 (3). — С. 839—848.

17. Тармаева, В. И. Речевые способы выхода из конфликта в спортивном паблике смешанных единоборств (к проблеме толерантности / интолерантности в социальных сетях) / В. И. Тармаева. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 2: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. —Кемерово, 2021. — С. 135—153.

18. Шпильная, Н. Н. Реплицирование: вторая реплика и метаязыковые операторы диалога (на материале диалоговых форматов интернета) / Н. Н. Шпильная. — Текст: непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2021. — № 71. — С. 185—200.

19. Шпильная, Н. Н. Стратегии речевой манипуляции в обыденном виртуальном дискурсе (на материале читательских интернет-комментариев) / Н. Н. Шпильная. — Текст: непосредственный // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. В 2 томах. Том 2: монография / под науч. ред. Н. Д. Голева, отв. ред. Л. Г. Ким. — Кемерово, 2021. — С. 153—163.

20. Щипицина, Л. Ю. Жанровый статус сетевого комментария / Л. Ю. Щипицина. — Текст: непосредственный // Вестник Башкирского университета. — 2015. — Т. 20. — № 2. — С. 528—532.

21. Clementson, D. How web comments affect perceptions of political interviews and journalistic control / D. Clementson. — Text: unmediated // Political Psychology. —2019. — Vol. 40. — N 4. — P. 815—836.

22. Park, B. Sustainable Political Social Media Marketing: Effects of Structural Features in Plain Text Messages / B. Park, M.Y. Kang, J. Lee. — Text: electronic // Sustainability. — 2020. — N 12. — URL: https://doi.org/10.3390/su12155997 (date of access: 05.11.2021).

23. Docrat, Z. Forensic linguists explore how emojis can be used as evidence in court / Z. Docrat, R. H. Kaschula. — URL: https://theconversation.com/forensic-linguists-explore-how-emojis-can-be-used-as-evidence-in-court-133462 (date of access: 05.11.2021). — Text: electronic.


Рецензия

Для цитирования:


Дударева Я.А., Шпильная Н.Н. Комментарий в социальных сетях как результат реплицирования (на материале интернет-комментариев о вакцинации от ковида). Политическая лингвистика. 2021;(6):54-64. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_06_06

For citation:


Dudareva Y.A., Shpil'naya N.N. Comment on Social Networking Sites as a Result of Dialogization (Based on the Material of Internet Comments on Vaccination Against COVID-19). Political Linguistics. 2021;(6):54-64. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_06_06

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)