Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

ПОЛИМОДАЛЬНОСТЬ ФРАНЦУЗСКОГО ЭРИСТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: ОПЫТ ИНТЕРАКЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается интеракциональный подход к исследованию эристического дискурса как средства выражения агональной интенциональности коммуникантов. Предметом исследования становится характерная для французской политической электоральной кампании коммуникативная ситуация прямого общения политиков с «простыми избирателями», которая является привычным форматом для СМИ. Анализ видеозаписи одной из таких речевых интеракций позволяет автору показать семиотическую полимодальность французского эристического дискурса. Автор отмечает типологические особенности французской речевой системы жестов. Отмечается параллелизм эмблематических жестов французского языка с идиоматическими стереотипными формулами - фразеологическими рефлексами. В рассматриваемом речевом взаимодействии эмблематические жесты сопровождаются определенной спонтанно-эмоциональной двигательной схемой, которую автор рассматривает как хореографию эристического речевого взаимодействия. В статье на основе анализа динамики речевого контакта выводится типология эристических жестов, среди которых индексально-интерперсональные, аутореферентные, квазиаутореферентые, метафоро-метонимические, дистанционно-аксиологические, делокутивно-аттенциональные жестовые знаки. В структуре эристического дискурса выделяется элементарная семиотическая единица - эристема, имеющая в плане содержания варьирующуюся пропозициональную и константную иллокутивную составляющую, передающую агональную интенциональность коммуниканта. В плане выражения эристема представлена паравербальным, вербальным и кинетическим уровнями. На фоне эмоционального напряжения пропозициональный план дефокусируется и происходит выдвижение в фокус жестовой и кинестетической составляющей эристемы как семиотического целого. Фиксация и полимодальный анализ эристической речевой интеракции позволяет выявить речеязыковые (кинестетические, лексические, синтаксические, идиоматические) средства выражения речевой агрессии во французском языке.

Об авторе

И. Г. Тамразова
Московский политехнический университет
Россия


Список литературы

1. Алферов А. В. Релевантность высказывания // Вестн. Пятигор. гос. ун-та. 2005. № 1. С. 54-59.

2. Алферов А. В., Кустова Е. Ю., Попова Г. Е. Интеракциональное регулирование когнитивного пространства собеседников // Вестн. Пятигор. гос. лингвист. ун-та. 2013. № 2. С. 77-79.

3. Болдырев Н. Н., Дубровская О. Г. О формировании социокультурной специфики дискурса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3 (044). С. 14-25.

4. Ирисханова О. К. Социокогнитивная лингвистика: структуры социальных знаний и проблемы их описания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 4. С. 5-17.

5. Ирисханова О. К. Когнитивный резонанс и его вербальные и невербальные проявления // Когнитивные исследования языка. 2018. № 32. С. 334-344.

6. Иссакова О. П. Элементы жестово-мимической системы как значимые компоненты анализа интонационно-стилистических вариантов высказывания: на материале русского языка : дис. … канд. филол. наук. - М., 2003. 167 с.

7. Йокояма О. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов. - М. : Языки славянской культуры, 2005. 424 с.

8. Кибрик А. А. Русский мультиканальный дискурс. Ч. 1. Постановка проблемы // Психологический журнал. 2018. Т. 39. № 1. С. 70-80.

9. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. - М. : Языки славянской культуры, 2004. 560 c.

10. Николаева Ю. В., Кибрик А. А., Федорова О. В. Структура устного дискурса: взгляд со стороны мультимодальной лингвистики // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Диалог - 2015 : материалы междунар. конф. - М., 2015. С. 487-489.

11. Петренко Т. Ф., Алферов А. В. Проблемы семиотики : хрестоматия. - Пятигорск, 2007. Ч. 1 : Знак. Система. Коммуникация. 406 с.

12. Ревзина О. Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. - Новосибирск, 2005. Вып. 8. С. 66-78.

13. Русский мультиканальный дискурс [Электронный ресурс]. URL: http://multidiscourse.ru/main/.

14. Слово и жест : материалы конф. / отв. ред. С. О. Савчук. - М. : Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН, 2018. 26 с.

15. События в коммуникации и когниции : материалы Междунар. науч. конф. (Events in Communication and Cognition: Book of Abstracts), Москва, 19-20 мая 2016 г. - М. : МГЛУ, 2016. 175 с.

16. Тамразова И. Г. Функционально-прагматические характеристики эристического дискурса (на материале французского и русского языков) : дис. … канд. филол. наук. - Пятигорск, 2009. 216 с.

17. Тамразова И. Г. Функционально-прагматические характеристики французского и русского эристических дискурсов (контрастивный анализ) // Вестн. Москов. гос. открытого ун-та. Сер.: Общественно-политические и гуманитарные науки. 2013. № 4. С. 55-57.

18. Тамразова И. Г. Когнитивное пространство эристики // Когнитивные исследования языка. 2016. № 26. С. 85-87.

19. Тамразова И. Г. Повтор и речевая реноминация как делокутивные акты // Перевод и сопоставительная лингвистика. 2015. № 11. С. 108-111.

20. Тамразова И. Г. Стереотипность делокутивов. Фразеорефлексы // Общественные науки. 2017. № 1. С. 278-285.

21. Томаселло М. Истоки человеческого общения. - М. : Языки славянских культур, 2011. 328 с.

22. Шейгал Е. И., Дешевова В. В. Агональность в коммуникации: структура понятия // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2009. № 34 (172). С. 145-148. (Филология. Искусствоведение ; вып. 36).

23. Cosnier J., Vaysse J. Sémiotique des gestes communicatifs // Nouveaux actes sémiotiques. 1997. 52. Р. 7-28.

24. Fodor J. A. La modularité de l’esprit. - Paris : Minuit, 1986. 234 р.

25. Forceville C., Jens E. K. The affordances and constraints of situation and genre: visual and multimodal rhetoric in unusual traffic signs // International Review of Pragmatics. 2018. № 10 (2). Р. 158-178.

26. Gestes et expressions françaises [Electronic resources]. URL: https://yandex.ru/search/?text=10%20Gestes%20et%20expressions%20fran%C3%A7aises%20-%20%231&clid=1955453&baner id=04012098%3ASW-248761300016&win=127&lr=11067.

27. Hennel-Brzozowska A. La communication non-verbale et paraverbale - perspective d’un psychologue // Synergies Pologne. 2008. №°5. P. 21-30.

28. Kibrik A. A. Cognitive discourse analysis: local discourse structure // Slavic linguistics in a cognitive framework / Marcin Grygiel, A. Janda Laura (eds.). - Frankfurt am Main : Lang, 2011. Р. 273-304.

29. Mehrabian A. Theoretical foundation for emotion-based strategies in political campaigns // The social psychology of nonverbal communication / A. Kostic, D. Chadee (eds.). - New York : Palgrave Macmillan, 2015. P. 198-219.

30. Schopenhauer А. L’art d’avoi toujours raison / Franco Volpi. - Strasbourg : Circé, 1993. 188 р.

31. Tomasello M. Constructing a Language: A Usage-Based Theory of Language Acquisition. - Cambridge, MA : Harvard Univ. Pr., 2003. 388 p.


Для цитирования:


Тамразова И.Г. ПОЛИМОДАЛЬНОСТЬ ФРАНЦУЗСКОГО ЭРИСТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: ОПЫТ ИНТЕРАКЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Политическая лингвистика. 2018;(4):96-103.

For citation:


Tamrazova I.G. Polymodality of french eristical discourse: experience of interactive research. Political Linguistics. 2018;(4):96-103. (In Russ.)

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)