Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

ИМИДЖ КИТАЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ СИ ЦЗИНЬПИНА

Полный текст:

Аннотация

Обосновывается применимость к исследованиям политических текстов дискурсивно-исторического подхода. Дискурсивно-исторический подход предполагает следующие этапы исследования: 1) определение содержания и темы высказывания; 2) анализ дискурсивной стратегии; 3) анализ формальных особенностей высказывания. В ходе исследования могут привлекаться экстралингвистические, социально-культурные и исторические данные, что обусловливает особое внимание к интертекстуальности (взаимосвязи и трансформации текстов, смыслов, социально-исторических реалий). Материалом исследования послужили выступления Си Цзиньпина, открывшие важные политические международные мероприятия - саммит «Большой двадцатки» (Ханчжоу, 2016 г.) и форум «Один пояс - один путь» (май 2017 г.). Объектом исследования стал создаваемый политиком образ страны - Китая. Ключевые термины анализируемых выступлений: «мир», «сотрудничество», «открытость» и «инновации». Инновации являются важным экономическим элементом имиджа Китая как государства. Сотрудничество понимается как обоюдовыгодное глобальное партнерство, путь ко всеобщему процветанию; подчеркиванию этого служит интертекстуальное обращение к истории Китая, указание на необходимость прокладывания нового Великого шелкового пути. Открытость внешнему миру характеризуется как необходимое условие взаимной выгоды всех участников международных отношений, залог прогресса в экономике; пагубность «закрытости страны» подтверждается данными истории Китая эпохи правления династии Цин. Важным элементом имиджа Китая является и приверженность идее мирного развития международных отношений. Как показали исследованные речи, ключевые слова национальной идеологии Китая - «мир» и «общее процветание». На них строится конструктивный дискурс, создающий позитивный образ Китая как современной быстроразвивающейся страны, стремящейся к установлению мирной международной обстановки и всеобщему обоюдовыгодному процветанию.

Об авторах

Ван Циньи
Даляньский университет иностранных языков
Россия


Тао Ин
Российский университет дружбы народов
Россия


Список литературы

1. Будаев Э. В. Критический анализ политического дискурса: основные направления современных зарубежных исследований // Политическая лингвистика. 2016. № 6. С. 12-17.

2. Fairclough N. A Dialectical-Relational Approach to Critical Discourse Analysis // Methods of Critical Discourse Analysis. - London : Sage, 2nd ed. 2009. P. 162-186.

3. Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social research. - London ; New York : Routledge, 2003. 55 p.

4. Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. - London ; New York : Longman, 1995. 47 p.

5. Fairclough N.Discourse and Social Change. - Cambridge : Polity Pr., 1992. 259 p.

6. Kristeva J. Word, Dialogue and the Novel, Desire // Language: A Semiotic Approach to Literature and Art. - New York : Columbia Univ., 1980. 305 p.

7. Lemke J. Ideology, intertextuality and the communication of science // Relations and Functions within and around Language / P. H. Fries, M. Cummings, D. Lockwood, W. Spruiell (eds). - London : Cassell, 2002. P. 32-55.

8. Lemke J. Ideology, intertextuality, and the notion of register // Systemic Perspectives on Discourse / J. D. Benson, W. S. Greaves (eds). - Norwood : Ablex, 1985. Vol. 1. P. 275-294.

9. Lemke J. Intertextuality and educational research // Uses of Intertextuality in Classroom and Educational Research / N. Shuart-Faris, D. Bloome (eds). - IAP Information Age Publishing, 2004. P. 3-16.

10. Li Jingjing. Discourse History Analysis and Norwegian National Image Construction: Taking the 70th and 71st Sessions of the Norwegian Prime Minister’s Lecture as an example // Foreign Languages and Literature (bimonthly). 2017. № 3. P. 61-66. = 李菁菁. 话语历史分析法与挪威国家形象构建 - 以挪威 首相第70届和第71届联大演讲为例[J]. 外国语文(双月刊). 2017. № 3. P. 61-66.

11. Li Yuping. An analysis of the definition of intertextuality // Literature and Culture. 2012. № 4. P. 16-22. = 李玉平. 2012. 互文性定义探析[J].文学与文化. 2012. № 4. P. 16-22.

12. Van Dijk T. Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach // Methods of Critical Discourse Analysis. 2nd ed. - London : Sage, 2009. P. 62-86.

13. Van Dijk T. Discourse and Knowledge. A Sociocognitive Approach. - Cambridge : Cambridge Univ. Pr., 2014. 407 p.

14. Van Dijk T. Principles of Critical Discourse Analysis // Discourse and Society. 1993. Vol. 4 (2). P. 249-283.

15. Wodak R. [et al.]. The Discursive Construction of National Identity. - Edinburgh : Edinburgh Univ. Pr., 1999. 269 p.

16. Wodak R. [et al.]. Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identität. - Frankfurt : Suhrkamp, 1998. 567 p.

17. Wodak R. The Discourse-Historical Approach // Methods of Critical Discourse Analysis. 2nd ed. - London : Sage, 2009. P. 63-94.

18. Wodak R., Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis. - London : Sage, 2001, 201 p.

19. Xin Bin. Critical Linguistics: Theory and Applications. - Shanghai Foreign Language Education Pr., 2005. 204 p. = 辛斌. 批评语言学: 理论与应用[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2005. 204 p.

20. Xin Bin. Intertextuality: Non-stable Meaning and Stable Significance // Journ. of Nanjing Normal Univ. 2006. № 3. P. 114-120. = 辛斌. 互文性: 非稳定意义和稳定意义[J]. 南京师范大学学报. 2006. № 3. P. 114-120.

21. Xin Bin. Pragmatic Analysis of Genre Intertextuality and Subject Position // Foreign Language Teaching and Research. 2001. № 5. P. 348-353. = 辛斌. 体裁互文性与主体位 置的语用分析[J]. 外语教学与研究. 2001. № 5. P. 348-353.

22. Xin Bin. Pragmatic analysis of textual intertextuality // Foreign Language Studies. 2000. № 3. P. 14-16. = 辛斌. 语篇互文 性的语用分析[J]. 外语研究. 2000. № 3. P. 14-16.


Для цитирования:


Ван Циньи ., Тао Ин . ИМИДЖ КИТАЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ СИ ЦЗИНЬПИНА. Политическая лингвистика. 2018;(4):147-154.

For citation:


Wang Qinyi ., Tao Ying . THE CHINESE NATIONAL IMAGE IN THE POLITICAL TEXTS OF XI JINPING. Political Linguistics. 2018;(4):147-154. (In Russ.)

Просмотров: 14


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)