Preview

Политическая лингвистика

Расширенный поиск

РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА КАК НАПРАВЛЕНИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ: Бауэр Эйли

Полный текст:

Аннотация

В рамках истории становления политической лингвистики рассматривается роль риторической критики как научной школы, которая с середины ХХ века получила широкое признание в Северной Америке и Западной Европе. В качестве ведущих признаков этой научной школы обозначено внимание не только к достижениям оратора, но и к причинам его неудач, а также стремление выявить скрытую от поверхностного взгляда информацию, максимальный учет социальной, национальной и политической реальности и иных дискурсивных факторов. Среди наиболее крупных достижений риторической критики выделены также новые приемы и эвристики: критика метафорики, идеографичекая критика, жанровая критика, нарративный анализ, кластерный анализ, текстуальный анализ, рассмотрение исторического и культурного контекста. К числу широко известных специалистов по риторической критике относится Бауэр Эйли (1903-1977) - профессор Орегонского университета, эксперт в области ораторского мастерства, политической риторики и речевой коммуникации, который, помимо прочего, известен как сторонник активного использования при обучении риторике текстов выступлений рядовых ораторов, «не только Авраама Линкольна», но и «выступающих на очередном заседании кафедры в университете».

Об авторе

О. И. Михневич
Уральский государственный педагогический университет
Россия


Список литературы

1. Будаев Э. В. О трех направлениях в американской политической лингвистике // Политическая лингвистика. 2009. № 3. С. 129-131.

2. Будаев Э. В., Аникин Е. Е., Чащина С. С. Риторическая критика в американской политической лингвистике // Политическая лингвистика. 2008. № 2. С. 136-138.

3. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2007. 252 с.

4. Aly B. The contemporary rhetoric of politics and statecraft // Rhetoric of the people: Is there any better or equal hope in the world / ed. and with introductions by Harold Barrett. - Amsterdam, 1974. P. 17-25.

5. Benson T. Beacons and Boundary Markers: Landmarks in Rhetorical Criticism // Landmark Essays in Rhetorical Criticism. - Davis, CA : Hermagoras Pr., 1993. P. XI-XXII.

6. Borchers T. A. Rhetorical Theory. An Introduction. - Belmont : Wadsworth, 2006.

7. Brummett B. Rhetoric in Popular Culture. - New York : St. Martin’s Pr., 1994.

8. Burke K. The Rhetoric of Hitler’s “Battle” // The Southern Review. 1939. Vol. 5. P. 1-21.

9. Foss K. Rhetorical Criticism: Exploration and Practice. - Long Grove, Illinois : Waveland Pr., 2004.

10. Stelzner H. G. War Message, December 8, 1941: An Approach to Language // Communication Monographs. 1966. Vol. 33. P. 419-437.

11. Wander P. The Third Persona: An Ideological Turn in Rhetorical Theory // Central State Speech Journ. 1984. Vol. 35. P. 197-216.


Для цитирования:


Михневич О.И. РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА КАК НАПРАВЛЕНИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ: Бауэр Эйли. Политическая лингвистика. 2018;(4):155.

For citation:


Mikhnevich O.I. RHETORICAL CRITICISM AS AN AREA IN RESEARCH OF POLITICAL COMMUNICATION FIELD: BOWER ALY. Political Linguistics. 2018;(4):155. (In Russ.)

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-2629 (Print)